民事裁判 相手 死亡

強要罪の場合は脅迫罪に当たる行為もしくは暴行を用いた上で、義務のないことを相手方に行わせることを指します。したがって、脅迫罪は単に相手を脅迫するだけにとどまります。 脅迫罪が認められたとされる裁判例としては、ビラに生命や身体に害を加える旨を記載したものを配布したことや、第三者を介した害悪の告知が脅迫罪として認めら...

「脅迫」とは条文にも示されている通り、相手方またはその親族(223条2項)に対して生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対して害を加える旨を告知することを指します。「暴行」とは相手を畏怖させて自由な意思決定を妨げ、その行動の自由を制限するに足りる程度のものとなります。 スポーツ指導の現場においては、指導者に対する土...

1点目は、競技のルール違反をしたことによって相手に怪我をさせたケースです。怪我をさせた際に明らかにルールを違反していた、もしくはスポーツ中の行為として通常では考えられないような行動を取った場合には民法における不法行為に該当し、損害賠償請求の対象となる可能性が高まります。 2点目は、過失が認められるケースです。1点...

こちらは、急激で偶然な外来の事故によって負った傷害による、入院・手術・通院や死亡、後遺障害などを補償します。2点目は、賠償責任保険です。こちらは、他人の物を壊す、怪我をさせることで法律上の損害賠償責任を負うことになった場合に被った損害を補償します。3点目は、突然死葬祭費用保険です。こちらは、突然死の場合に親族が負...

まず、申立人とその相手方は仲裁人候補者リストから1名ずつをそれぞれ選び、選出された2名が別の1人の仲裁人長となる人を選ぶことで、合計3人の仲裁パネルを構成します。この仲裁パネルを通してそれぞれの当事者は主張や証拠書面の提出を行います。そして、審理の終結後、およそ3週間後を目安に判断が示されます。こちらの判断に当事...

スポーツ中のプレーによって相手に怪我をさせてしまった場合、相手に対して故意に怪我をさせるつもりでプレーをしたケースでは傷害罪、怪我をさせるつもりがなかったケースでは過失傷害罪が形式的には成立します。 しかし、スポーツの最中に相手に怪我をさせた場合であっても、刑事事件として実際に立件されるケースは決して多くはありま...

前述のとおり通常のプレーをしていた場合には責任を問われることはないものの、ルールを守らずに相手を意図的に怪我させた、怪我が予測できるのにもかかわらず対策を怠るといった過失が認められた場合には、責任が問われることになります。 次に、安全に配慮する義務のある者です。教室のコーチなどは、参加者を管理監督する立場にあり、...